fc2ブログ

かりるーむ株式会社(cariroom) cari.jp

07/24のツイートまとめ

k110408

自由・民主・平等を基本理念とすべき現代社会で、真逆の独占・独裁・差別で成り立つ単独親権を擁護しないといけないので、単独親権論者は気の毒とも言える。 https://t.co/as1mlxSIdb https://t.co/TwOOo6HvZt
07-24 16:03

殺人が隠蔽しにくく実数に近くなるのはその通りですが、殺人ですら事故死・傷害死扱いしてくれる率が男女間で変わっている可能性が十分あります。とはいえ、男女同数ではないでしょうから、差はあるでしょう。ただ、個々の子は統計より本人の希望に基づいて欲しいでしょう。 https://t.co/as1mlxSIdb https://t.co/PicK6aoGJh
07-24 13:50

両性平等はあるべき姿だけど、子の人権(自由)を保障する受け皿としての両親平等。法曹界経由で国が介入して強権をふるうための侵略口実としての両性平等(実質女性優遇?)なんて悲惨。嫌いな配偶者から逃げるのはしょうがない。子が自由に親子交流と同居親乗換できればいい。 https://t.co/as1mlxSIdb https://t.co/L6SZ2Ro6vD
07-24 13:18

子の年齢が高くない場合には同居親優先か母親優先でほぼ決まりなのが実務だと思います。同居母なら盤石なので、子を連れ去られた場合や家を閉め出された場合以外は母が勝ちます。主たる監護者もDVもそれで結論が決まった場合の後付け正当化理論に過ぎない場合が大半。 https://t.co/as1mlxSIdb https://t.co/J8PApubN1N
07-24 09:45

両親と子を合わせれば3人なので親平等+子の多数決でいけます。それなら片親が中卒でいいと言い出しても、子と他方親がその意見を採用しないことが可能。現行運用で意思決定容易なのは子を実質奴隷扱いしているから。子に主体性があるなら単独親権の方が意思決定できない。 https://t.co/as1mlxSIdb https://t.co/0gNgCIFNon
07-24 01:01

監護権は法改正の保険として、実を取りたい単独親権論者が最近よく持ち出すようになりましたね。法改正して共同親権というお名前にせざるを得なくなっても単独監護権は維持して今まで通りにしてやろ・・ということ。監視(監禁)して護ると書いて監護・・なかなかのホラー感。 https://t.co/as1mlxSanD https://t.co/Jh9yhUcjUp
07-24 00:18

スポンサーサイト



コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する